Slovenský právny poriadok stojí pred rozsiahlou reformou. Súčasný Občiansky zákonník už v mnohých ohľadoch nevyhovuje požiadavkám modernej trhovej ekonomiky a európskym štandardom. Pripravovaný návrh nového Občianskeho zákonníka preto neprináša len štrukturálne zmeny a zjednotenie s obchodným právom, ale aj masívne „upratovanie“ v právnej terminológii. Dôvodová správa k návrhu zákona poukazuje na to, že mnohé doterajšie pojmy boli mätúce, nepresné alebo prekonané.
Dôležité upozornenie na úvod: Zatiaľ ide len o predbežnú informáciu z návrhu, ktorý prešiel pripomienkovým konaním. Treba počkať na to, či toto znenie nového Občianskeho zákonníka vo finálnej podobe aj schváli parlament.
1. Poriadok v majetku manželov
Čo sa zmení: Pojem „bezpodielové spoluvlastníctvo manželov“ právna teória aj prax dlhodobo považujú za zastaraný a obsahovo nevyhovujúci. Slovo „spoluvlastníctvo“ totiž implikuje iba aktíva (vlastnícke právo k veciam). Nová právna úprava prechádza na pojem Spoločné imanie manželov (SIM). Samotný pojem „imanie“ totiž vo svojom význame označuje nielen majetok (aktíva), ale aj dlhy (pasíva). Tým sa odstraňuje jeden zo základných nedostatkov doterajšej úpravy, keďže do spoločnej masy manželov logicky a právne patria aj spoločné záväzky.
2. Zjednotenie štandardu správania
Čo sa zmení: Súčasné právo používa množstvo roztrieštených pojmov, ako „mohol vedieť“, „mal vedieť“, „musel vedieť“, „odborná starostlivosť“ či „starostlivosť riadneho hospodára“, čo v praxi spôsobuje výkladové spory. Nový zákonník zavádza zjednocujúci pojem náležitá starostlivosť. Ak si určitá situácia vyžaduje zistenie, či niekto niečo zanedbal, bude sa to merať týmto objektívnym štandardom. Náležitá starostlivosť má kľúčový význam aj pri posudzovaní tzv. dobromyseľnosti.
3. Návrat k slovenským koreňom pri nájmoch
Čo sa zmení: Slovo „nájomca“ je podľa dôvodovej správy bohemizmus („nájemce“), ktorý sa do slovenského práva dostal v roku 1950 v rámci zjednocovania československého právneho jazyka. Nový kódex sa vracia k pôvodnému slovenskému výrazu nájomník a zavádza dvojicu pojmov „prenajímateľ – nájomník“.
4. Od združení k spoločenstvám
Čo sa zmení: Doterajšie označenie „zmluva o združení“ viedlo v aplikačnej praxi k častým zámenám s „občianskymi združeniami“ (právnickými osobami podľa zákona č. 83/1990 Zb.). Tvorcovia nového zákonníka tento nekorporátny typ spolupráce premenovali na zmluvu o spoločenstve. Tento termín presnejšie zodpovedá kontinentálnej právnej kultúre (napr. Gesellschaft v Nemecku, société vo Francúzsku) a zdôrazňuje, že takéto spoločenstvo nemá vlastnú právnu subjektivitu.
5. Záväzok, dlh a pohľadávka konečne s jasnou hranicou
Čo sa zmení: V starej úprave absentovala presná definícia dlhu, čo viedlo k nesprávnym záverom, že dlhom sú len peniaze. Nový zákonník terminologicky prísne odlišuje záväzok (ako celý právny vzťah) od dlhu (ako konkrétnej povinnosti v rámci tohto vzťahu) a plnenia (ako samotného správania).
6. Zastrešujúci pojem pre sankcie
Čo sa zmení: Doteraz sme poznali najmä zmluvnú pokutu, čo však vyvolávalo spory pri iných typoch sankcií. Návrh zavádza novú abstraktnú kategóriu zmluvná sankcia. Zmluvná pokuta ostane iba jednou typizovanou legálnou kategóriou zmluvnej sankcie obmedzenou výlučne na peňažné plnenie, zatiaľ čo zmluvná sankcia sa bude dať aplikovať aj na nepeňažné formy postihov.
7. Zjednotenie pojmu škody
Čo sa zmení: V minulosti slovo „škoda“ označovalo iba majetkovú stratu. Ak niekto utrpel morálnu alebo psychickú traumu, hovorilo sa o nemajetkovej ujme. Nový kódex reaguje na európske štandardy a zavádza pojem škoda ako strešný termín a legislatívnu skratku pre obidva druhy ujmy – majetkovú aj nemajetkovú. Tým sa odstráni nekonzistentnosť naprieč zákonmi.
8. Byty bez kolaudačného rozhodnutia
Čo sa zmení: Dnes je byt definovaný tým, že na neho existuje kolaudačné osvedčenie stavebného úradu. Nový Občiansky zákonník tento verejnoprávny prvok vypúšťa. Občianskoprávny charakter veci by mal byť stály, a preto absencia kolaudačného rozhodnutia už nebude spôsobovať neplatnosť zmlúv o prevode. Ak si strany dohodnú, že predávajú/kupujú byt, a ten fakticky slúži na bývanie, pôjde z hľadiska súkromného práva o byt.
9. Koniec „spoločných zariadení domu“
Čo sa zmení: Zákon č. 182/1993 Z. z. striktne rozlišoval medzi spoločnými časťami (napr. strecha, múry) a spoločnými zariadeniami (výťah, kotolňa). Ich právny režim bol však úplne totožný. V záujme zjednodušenia sa pojem „spoločné zariadenia domu“ definitívne vypúšťa a všetko bude subsumované pod jednotný pojem spoločné časti domu.
——————————————————————————–
Prijatie nového Občianskeho zákonníka zabezpečí očistenie slovenského súkromného práva od ideologických reliktov a pojmov, ktoré vyvolávali aplikačné problémy. Integrácia obchodného a občianskeho práva umožní jednotný výklad a odstráni duplicitu (napr. pri kúpnej zmluve alebo zmluve o diele).